ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
31.01.2017Справа № 910/20965/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Жулинської О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/20965/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн», м. Київ,
до державного підприємства «Укрмедпроектбуд», м. Київ,
про стягнення 2 444 806,07 грн.,
за участю представників:
позивача - Леськов П.І. (довіреність від 29.09.2015 № б/н);
відповідача - Залевська О.О. (довіреність від 16.11.2016 № 14/11-д),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20965/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн» (далі - Товариство) до державного підприємства «Укрмедпроектбуд» про стягнення за неналежне виконання умов договору генерального підряду від 09.12.2015 № 2015/1 (далі - Договір) заборгованості у сумі 2 444 806,07 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 було призначено судову будівельно-технічну експертизу; проведення якої було доручено ОСОБА_3.
Для проведення експертного дослідження судовому експерту надсилаються матеріали справи.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 910/20965/16 до отримання результатів судової експертизи.
2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 64654332, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/20965/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: