ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2017 Справа № 904/9931/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпро
про звернення стягнення на предмет застави
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
про визнання припиненим договір застави корпоративних прав №79/07В-КП від 13.12.07
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариства "ВТБ БАНК" (далі - Позивач ) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (далі - Відповідач ) про звернення стягнення на предмет застави.
22.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (далі - Позивач за зустрічним позовом) звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про визнання припиненим договір застави корпоративних прав №79/07В-КП від 13.12.07.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 у справі №904/9931/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
08.02.17 від Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз надійшов лист та запропоновано суду погодити проведення судової експертизи в строк, який перевищує 90 календарних днів у зв'язку зі значної поточною завантаженістю експертів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Погодити проведення судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64654063, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/9931/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: