ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 лютого 2017 року Справа № 904/5254/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Плюшка І.А.,розглянувши касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 (головуючий суддя Тихий П.В., судді Гетьман Р.А., Россолов В.В.)у справі№ 904/5254/16 Господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "АКБ "Базис"доАкціонерної компанії "Харківобленерго"провизнання недійсним договору банківського рахунку № 1272/3-2/3/14/11 від 14.11.2005
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.
За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 904/5254/16.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 лютого 2017 року на 11 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець І.А. Плюшко
The court decision No. 64654002, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/5254/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: