ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 лютого 2017 року Справа № 922/6436/15
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівДанилової М.В., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційні скаргиТовариства з обмеженою відповіадльністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" та Товариства з обмеженою відповіадльністю "Новаагро Україна" на постанову від 06.12.2016 Харківського апеляційного господарського судуу справі№922/6436/15 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповіадльністю Агропромислова асоціація "Агросвіт"до1. Товариства з обмеженою відповіадльністю "Новаагро Україна", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт"провизнання недійсним договору Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційні скарги ТОВ АА "Агросвіт" та ТОВ "Новаагро Україна" на постанову від 06.12.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/6436/15 господарського суду Харківської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 березня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
М.В. Данилова
С.В. Бакуліна
The court decision No. 64653949, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/6436/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: