ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2017 року Справа № 914/1697/15
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А. Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 (головуючий суддя Мирутенко О.Л., судді Зварич О.В., Бойко С.М.)на рішенняГосподарського суду Львівської області від 08.06.2015 (суддя Матвіїв Р.)у справі№914/1697/14 Господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Львівської філії ПАТ "Банк "Київська Русь"доПриватного підприємства "Торговий дім "Майола"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області, 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,простягнення 93468839,35 грн.та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Майола"доПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Львівської філії ПАТ "Банк "Київська Русь"провизнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників (за первісним позовом): позивачаБаранов О.В., Сердійчук О.Л.,відповідачаСабан М.Р.,третьої особи-1Добролюбов В.І.,третьої особи-2не з'явились,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2017 відкладено розгляд касаційної скарги уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі № 914/1697/14 на 30.01.2017.
Ухвалами Вищого господарського суду України від 30.01.2017 відмовлено Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Львівської філії ПАТ "Банк "Київська Русь" у задоволенні клопотань про зупинення виконання рішення у справі та про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 826/22323/15 у Вищому адміністративному суді України та справи №826/171/17 Київським окружним адміністративним судом.
Представник відповідача в судовому засіданні просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" відповідно до ст. 77 ГПК України, продовження строку касаційного розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України; керуючись ст.741 ГПК України, про можливість забезпечення участі у судовому засіданні відповідача в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Львівської області.
Керуючись ст.ст. 741, 77, 86, 108, 111-8 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк касаційного розгляду справи за клопотанням сторони.
Відкласти розгляд касаційної скарги на 20 лютого 2017 року на 14 год. 20 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
Клопотання Приватного підприємства "Торговий дім "Майола" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 20 лютого 2017 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області суду за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець С.С. Самусенко
The court decision No. 64653918, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1697/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: