Court ruling № 64653872, 09.02.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
09.02.2017
Case No.
761/40739/16-к
Document №
64653872
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/728/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Бугіль В.В.

Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О., вивчивши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жупіни О.С. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.01.2017 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою залишено без розгляду заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України Жупіни О.С. про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. від 29.11.2016 року за нововиявленими обставинами у справі № 761/40739/16-к (провадження « 1-кс/24865/2016).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурорподав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2017 року, постановити нову ухвалу, якою відкрити кримінальне провадження за заявою Жупіни О.С. про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. від 29.11.2016 року у справі № 761/40739/16-к (провадження « 1-кс/24865/2016) за нововиявленими обставинами. Направити матеріали провадження до Шевченківського районного суду м. Києва для здійснення перегляду ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. від 29.11.2016 року у справі № 761/40739/16-к (провадження « 1-кс/24865/2016) за нововиявленими обставинами.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Жупіни О.С., слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року, якою залишено без розгляду заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України Жупіни О.С. про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. від 29.11.2016 року за нововиявленими обставинами у справі № 761/40739/16-к (провадження « 1-кс/24865/2016), апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Жупіни О.С, слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жупіни О.С. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року, якою залишено без розгляду заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України Жупіни О.С. про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. від 29.11.2016 року за нововиявленими обставинами у справі № 761/40739/16-к (провадження « 1-кс/24865/2016).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору Жупіні О.С., разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64653872 ?

Документ № 64653872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64653872 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64653872 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64653872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64653872, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 64653872, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64653872 refers to case No. 761/40739/16-к

This decision relates to case No. 761/40739/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64653871
Next document : 64653876