Court ruling № 64653769, 08.02.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
08.02.2017
Case No.
752/21768/16-к
Document №
64653769
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Ковальської В.В.,

суддів Васильєвої М.А., Кепкал Л.І.,

за участю секретаря Ігнатьєва Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної О.С. у відповідності з ч. 2 ст. 34 КПК України про направлення кримінального провадження №42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання його підсудності згідно з ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Власова О.С.,

представника потерпілого ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а :

Голова Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С. звернулася до Апеляційного суду міста Києва з поданням у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України про направлення кримінального провадження № 42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання його підсудності згідно з ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року.

Подання мотивовано тим, що згідно обвинувального акта замах на інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, передбачене п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, мало триваючий характер та хоч і було розпочато в Голосіївському районі м.Києва, однак закінчено у Києво-Святошинському районі Київської області та інкриміноване йому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України було вчинено у Києво-Святошинському районі Київської обл., тобто в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року прийнято рішення про направлення кримінального провадження № 42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме: до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисників, які підтримали подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з обвинувального акта відносно ОСОБА_2, кримінальне правопорушення мало триваючий характер та було розпочато на перехресті вул. Героїв Севастополя та просп. Комарова в м.Києві, а закінчено по АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних суддів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження №42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, а розгляд справи за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, колегія суддів вважає обґрунтованим подання голови Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної О.С. та вважає за необхідне внести Апеляційним судом міста Києва подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про передачу кримінального провадження №42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної О.С. задовольнити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про передачу кримінального провадження №42016100000000103 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 365 ч.2 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Ковальська Л.І. Кепкал М.А.Васильєва

Справа № 11п/796/22/2017

Головуючий у першій інстанції: Первушина О.С.

Доповідач: Ковальська В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64653769 ?

Документ № 64653769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64653769 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64653769 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64653769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64653769, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 64653769, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64653769 refers to case No. 752/21768/16-к

This decision relates to case No. 752/21768/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64653767
Next document : 64653770