Court ruling № 64653487, 10.02.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 лютого 2017 р. Справа № 818/3620/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТТ" про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТТ" до Сумської митниці Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 по справі № 818/3620/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МТТ" до Сумської митниці Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №805130000/2015/000021/2 від 29.04.2015 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів №805130000/2015/00020.

09.02.2017 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що при складанні постанови судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено номер рішення про коригування митної вартості товарів, яке підлягає скасуванню № 805130000/2015/000021/2 замість правильного №805130000/2015/000021/1.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду описку, зазначивши правильно номер рішення про коригування митної вартості товарів, яке підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТТ" про виправлення описки у постанові - задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 по справі № 818/3620/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТТ" до Сумської митниці Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зазначивши правильно номер рішення про коригування митної вартості товарів, яке підлягає скасуванню - №805130000/2015/000021/1 замість неправильного № 805130000/2015/000021/2.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук