Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
09 лютого 2017 р. Справа № 820/223/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченко А.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративний позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції акціонерного банку "Укргазбанк" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції акціонерного банку "Укргазбанк" , з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.
Судом було призначено судові засідання на 20.01.2017 року та на 09.02.2017 року. В вищезазначені судові засідання належним чином та завчасно повідомлений представник позивача не з’явився. Про причини неявки свого представника позивач жодним чином суд не повідомляв. З заявою про розгляд справи у відсутності його представника позивач до суду не звертався.
Факт повідомлення позивача про час та місце судових засідань підтверджують поштові повідомлення про вручення повістки та розписка позивача, наявні в матеріалах справи. Тобто представник позивача повторно не прибув в судові засідання без поважних причин.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції акціонерного банку "Укргазбанк" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 64653449, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/223/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: