Court ruling № 64653207, 09.02.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4453/16

УХВАЛА

09 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВовченко O.A.,

секретаря судового засіданняСоколова М.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),-

представника третьої особи ОСОБА_2 (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора ОСОБА_4, Комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Одеської області, третя особа на стороні відповідача ТОВ Ферре про визнання протиправним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора ОСОБА_4, Комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Одеської області, третя особа на стороні відповідача ТОВ Ферре про визнання протиправним рішення.

У судовому засіданні 09.02.2017 року після долучення до матеріалів справи доказів, які надані з боку позивача, представник третьої особи просив суд надати йому можливість ознайомитись із матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі для надання представнику третьої соосби можливіості ознайомитись із матеріалами справи.

Сторони не заперечували проти зупинення провадження у справі.

У судове засідання 09.02.2017 року відповідачі не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, знайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 21.02.2017 року.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 21.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.