Справа 688/246/17
№ 2/688/269/17
Ухвала
про попередній розгляд цивільної справи
та призначення її до судового розгляду
10 лютого 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючої судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,
провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Сад-Урожай 2011» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-
встановив:
Ухвалою судді від 01 лютого 2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до попереднього розгляду.
У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про час, день та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку. Проте, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просив попереднє судове засідання провести у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача ПП «Сад-Урожай 2011» у попереднє судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
А тому, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закінчити підготовку даної справи до судового розгляду.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Сад-Урожай 2011» про розірвання договору оренди земельної ділянки до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2017 року у залі Шепетівського міськрайонного суду (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Козачук
The court decision No. 64652439, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 688/246/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: