Справа № 667/524/15-ц
н/п 2/766/1309/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження справи
09.02.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи : ДП «Херсонгеоінформ» , Херсонська міська рада про визнання погодження меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відновлення меж між земельними ділянками, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи : ДП «Херсонгеоінформ» , Херсонська міська рада про визнання погодження меж земельної ділянки. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відновлення меж між земельними ділянками.
Справа перебувала у Херсонському міському суді Херсонської області у судді Рядчої Т.І.
Відповідно до наказу голови Херсонського міського суду Херсонської області №03-02/13 від 30.01.2017 року суддя Рядча Т.І. перебуває у довготривалій соціальній відпустці.
Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу між суддями.
09.02.2017 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст.11-1, 156 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи : ДП «Херсонгеоінформ» , Херсонська міська рада про визнання погодження меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відновлення меж між земельними ділянками - прийняти до провадження Херсонського міського суду Херсонської області.
Відновити та призначити судове засідання на 03.04.2017 року о 11 годині 58 хвилин у залі судових засідань №503 Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 64652196, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 667/524/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: