Court ruling № 64651726, 10.02.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
10.02.2017
Case No.
592/1449/17
Document №
64651726
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1449/17

Провадження №2/592/790/17

У х в а л а

"10" лютого 2017 р. м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування, треті особи ПАТ «Сумиобленерго», ТОВ «Сумигаззбут», ТОВ «Сумитеплоенерго», КП «Міськводоканал» СМР, КП «Сумижилкомсервіс» СМР, ТОВ «Керуюча компанія ДомКомСуми»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом і просив виділити йому кімнату площею 13,2 кв.м., а відповідачу кімнату площею 11,4 кв.м. разом з шафою площею 0,7 кв.м. та коридор площею 2,7 кв.м. інші приміщення залишити у спільному користуванні. Також позивач просив встановити порядок оплату комунальних послуг. Тобто у позові обєднано більше однієї вимоги немайнового характеру. До позову подав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн..

Однак заява не відповідає ст.ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не зазначені відповідачі, обставини у обґрунтування позову, докази по кожній обставині, підстави звільнення від доказуванні і позовні вимоги по встановленню порядку оплати житлово-комунальних послуг. Так не зазначено, які перешкоди у оплаті комунальних послуг існують і хто їх вчиняє, чим це підтверджується. Яким чином слід встановити порядок оплати комунальних послуг.

Відповідно до ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 640 грн..

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, зазначивши відповідача, виклавши обставини у обґрунтування позову, докази на їх підтвердження та позовні вимоги по встановленню порядку оплати житлово-комунальних послуг.

Також слід сплатити судовий збір з кожної вимоги у розмірі 640 грн..

Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями для відповідача.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач УК м.Сумах(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Окрім того розяснити, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування, треті особи ПАТ «Сумиобленерго», ТОВ «Сумигаззбут», ТОВ «Сумитеплоенерго», КП «Міськводоканал» СМР, КП «Сумижилкомсервіс» СМР, ТОВ «Керуюча компанія ДомКомСуми», залишити без руху, запропонувавши позивачу у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64651726 ?

Документ № 64651726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64651726 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64651726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64651726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64651726, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 64651726, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64651726 refers to case No. 592/1449/17

This decision relates to case No. 592/1449/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64651697
Next document : 64651739