Справа № 592/1449/17
Провадження №2/592/790/17
У х в а л а
"10" лютого 2017 р. м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування, треті особи ПАТ «Сумиобленерго», ТОВ «Сумигаззбут», ТОВ «Сумитеплоенерго», КП «Міськводоканал» СМР, КП «Сумижилкомсервіс» СМР, ТОВ «Керуюча компанія ДомКомСуми»
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і просив виділити йому кімнату площею 13,2 кв.м., а відповідачу кімнату площею 11,4 кв.м. разом з шафою площею 0,7 кв.м. та коридор площею 2,7 кв.м. інші приміщення залишити у спільному користуванні. Також позивач просив встановити порядок оплату комунальних послуг. Тобто у позові обєднано більше однієї вимоги немайнового характеру. До позову подав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн..
Однак заява не відповідає ст.ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не зазначені відповідачі, обставини у обґрунтування позову, докази по кожній обставині, підстави звільнення від доказуванні і позовні вимоги по встановленню порядку оплати житлово-комунальних послуг. Так не зазначено, які перешкоди у оплаті комунальних послуг існують і хто їх вчиняє, чим це підтверджується. Яким чином слід встановити порядок оплати комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 640 грн..
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, зазначивши відповідача, виклавши обставини у обґрунтування позову, докази на їх підтвердження та позовні вимоги по встановленню порядку оплати житлово-комунальних послуг.
Також слід сплатити судовий збір з кожної вимоги у розмірі 640 грн..
Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями для відповідача.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач УК м.Сумах(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Окрім того розяснити, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування, треті особи ПАТ «Сумиобленерго», ТОВ «Сумигаззбут», ТОВ «Сумитеплоенерго», КП «Міськводоканал» СМР, КП «Сумижилкомсервіс» СМР, ТОВ «Керуюча компанія ДомКомСуми», залишити без руху, запропонувавши позивачу у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 64651726, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/1449/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: