Справа № 1806/2-959/11
Провадження № 6/592/33/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження
09 лютого 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» боргу по кредиту у сумі 1016267,71грн., судового збору у сумі 1700грн., та 120грн., витрат на ІТЗ розгляду справи, -
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» боргу по кредиту у сумі 1016267,71грн., судового збору у сумі 1700грн., та 120грн., витрат на ІТЗ розгляду справи.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження подання державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» боргу по кредиту у сумі 1016267,71грн., судового збору у сумі 1700грн., та 120грн., витрат на ІТЗ розгляду справи, та призначити до судового розгляду на 02 березня 2017 року на 16.20 годин в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми (м.Суми, вул.Першотравнева,12 каб.23).
Про час і місце судового засідання повідомити державного виконавця, стягувача, боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 64651673, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1806/2-959/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: