Справа № 1316/1723/12 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/1422/17 Доповідач: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про повторне залишення апеляційної скарги без руху
09 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс», заінтересована особа: ОСОБА_1, Шевченківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, на неправомірні дії органу державної виконавчої служби,
встановила:
Оскаржуваною ухвалою суду у задоволенні скарги відмовлено.
Ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс», подавши на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс»залишено без руху для сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн.
На виконання вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі з посиланням на важке матеріальне становище та відсутність коштів на рахунках Товариства у банківських установах.
Перевіривши вказане клопотання, вважаю, що таке задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином у клопотанні про відстрочення сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.
Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху для сплати апелянтом судового збору відповідно до вимог п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1378 грн., який необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Повторно залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2016 рокута надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області М.М. Шандра
The court decision No. 64651016, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1316/1723/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: