Court ruling № 64650839, 06.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.02.2017
Case No.
463/1319/16
Document №
64650839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 463/1319/16 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.

Провадження № 22-ц/783/1801/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 лютого 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Винники-1» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу оскаржив представник ЖБК «Винники-1» - Сеньків А.І. подавши апеляційну скаргу вдруге. Просить ухвалу суду про відкриття провадження скасувати у зв'язку із недотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Винники-1» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 23 березня 2016 року (а.с.102).

Враховуючи вищенаведене у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Винники-1» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 23 березня 2016 року необхідно відмовити на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ч.4-6 ст. 297ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Винники-1» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 23 березня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64650839 ?

Документ № 64650839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64650839 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64650839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64650839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64650839, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64650839, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64650839 refers to case No. 463/1319/16

This decision relates to case No. 463/1319/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64650835
Next document : 64650840