Справа № 465/7011/16-ц
У х в а л а
Про залишення без руху
"09" лютого 2017 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви про скасування судового наказу до суду не було дотримано вимог ст.1о5, 121 ЦПК України, а саме:
- заявником не викладено в повній мірі усіх обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не долучено до заяви доказів, що підтверджують кожну обставину справи на які посилається заявник;
- заявником в заяві не вказано ім'я та місцезнаходження стягувача;
- заявником не вказано посилань на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та не наведено посилань на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
За таких обставин подану заяву про скасування судового наказу слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, пастух ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати заявнику строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати заявнику для відома.
Суддя Масендич В.В.
The court decision No. 64650431, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/7011/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: