Справа № 455/1737/16-к
Провадження № 1-кп/455/21/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 лютого 2017 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі головуючої судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі Сенеті Г.Н.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016140000000995 від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»ява, вул. Кривча, буд. № 28 Старосамбірського району Львівської області, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4;
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2016 року до суду з Самбірської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, затверджений29.12.2016 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016140000000995.
Кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.
Обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України 29.12.2016 року, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає. Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, враховуючи та беручи до уваги твердження обвинуваченого, що він повністю визнає свою вину згідно обвинувального акта, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Ухвалою суду від 17.01.2017 року в підготовчому судовому засіданні було ухвалено продовжити строк тримання під вартою, який визначений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 23.11.2016 року, до 00 годин 20 хвилин 18 березня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження № 12016140000000995 від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, 1, на 11 годину 00 хвилин 23 лютого 2017 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов»язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.Й. Ніточко
The court decision No. 64650363, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 455/1737/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: