Court ruling № 64650330, 08.02.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9812/16-к

У Х В А Л А

«08» лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю прокурора Сороківського М.П.

захисника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05 жовтня 2016 року обвинуваченій ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 2 місяці, у порядку ч.3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави 55 120 грн. та покладено обовязки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Семенюка Д.Г., або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом, не відлучатись із населеного пункту, де вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_4, підлеглими працівниками Держпродспоживслужби у Львівській області, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. 06.10.2016р. ОСОБА_3 внесла заставу в розмірі 55120 грн. Строк дії вказаної ухвали продовжено Шевченківським районним судом м.Львова, який закінчується 12 лютого 2017 року.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо продовження строку дії запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 194 КПК України обвинуваченій ОСОБА_3 слід продовжити строк дії обовязків, які були визначені ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 жовтня 2016 року.

Враховуючи те, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченої більш м'якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 205, 331, 336, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 строк дії обовязків, які були визначені ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 жовтня 2016 року на 60 днів до 13.04.2017року.

Зокрема, зобовязати обвинувачену ОСОБА_3:

- прибувати до старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Семенюка Д.Г., прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та

роботи;

- утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_4, підлеглими працівниками Держпродспоживслужби у Львівській області;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Розяснити обвинуваченій ОСОБА_3, що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право зявлятись в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних з виконанням покладених на неї зобовязань.

Копію даної ухвали направити для виконання та здійснення контролю за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_3 - в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_5