Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 329/903/16
Пр. № 22-ц/778/995/17
УХВАЛА
10 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Гончар М.С.,
суддів: Дашковської А.В.,
Кочеткової І.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання договору лізингу недійсним та стягнення коштів
із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» Авто Лайф» на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На вказане рішення суду ТОВ «Лізингова компанія» Авто Лайф» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання договору лізингу недійсним та стягнення коштів
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» Авто Лайф» на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року
призначити до розгляду на 06 квітня 2017 року о 10 годині 10 хвилині.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 64649653, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 329/903/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: