Дата документу Справа №
Є. у.№ 333/840/15
№ провадження
22ц/778/1049/17
У Х В А Л А
10 лютого 2017 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Воробйової І.А.,
суддів Бєлки В.Ю.
Онищенка Е.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2016 року по справі за заявою головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.ю Дніпропетровська Чернової Л.В. про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг ,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви.
На вказану ухвалу суду ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Воробйової І.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2016 року по справі за заявою головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.ю Дніпропетровська Чернової Л.В. про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг призначити до слухання на 02 березня 2017 року 14-50 год.
В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 64649633, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 333/840/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: