Справа № 127/7798/14-ц Провадження № 22-ц/772/167/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
09 лютого 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого Медяного В.М.,
суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,
за участю секретаря Сніжко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2015 року,
вирішила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2015 року в частині виселення скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 в частині виселення задовольнити частково.
Виселити ОСОБА_3 без надання іншого житлового приміщення з квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07 листопада 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 07.11.2005 року, зареєстрованого у реєстрі за № 5391.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий : /підпис/ ОСОБА_5
Судді : /підпис/ ОСОБА_6
/підпис/ ОСОБА_7
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 64649575, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/7798/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: