Court ruling № 64648938, 07.02.2017, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/70/2017

130/2505/16-ц

У Х В А Л А

07.02.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Вернік В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 28.11.2016 року відкрито провадження в даній справі.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк", належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, подавши попередньо до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримавши заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлена про час та місце судового розгляду, шляхом направлення судової повістки за місцем її постійного проживання згідно відомостей Виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського району від 11.11.2016 року (а.с.46), повторно в судове засідання не зявилася, причин своєї неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

11.01.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області електронною поштою надійшов лист виконкому Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по Жуковецькій сільській раді власного майна, житла, земельних та майнових паїв, земельної ділянки не має, на території сільської ради не працює, пенсії не отримує.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою об'єктивного розгляду справи та з урахуванням потреби з'ясування у представника позивача підсудності розгляду даної справи, оскільки місце проживання відповідача не відоме та за даною особою ніякого майна не значиться, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату із повторним викликом сторін, визнавши обов'язковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк".

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09 годин 00 хвилин 27 березня 2017 року з викликом в судове засідання сторін у справі, визнавши обов'язковою явку до суду представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.