№ 64648766, 10.02.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №646/504/17-п

Провадження №3/646/371/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.17року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючогосудді Сорока О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2016 року приблизно о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем HYUNDAI, державний номер НОМЕР_1, в районі пр. Гагаріна, 92 у м. Харкові, з урахуванням дорожньої обстановки, невірно обрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням, внаслідок чого скоїла наїзд на перешкоду (стовп), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена відповідальність заст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, будучи повідомлена про час слухання справи шляхом направлення смс-повідомлення, яке згідно довідки про доставку СМС є доставлене 25.01.2017 року о 20-08 годині на 10.02.2017 на 09.30 (а.с.26)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху України, за тих обставин, як вони викладені у протоколі.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.20167року серії АП2 № 123791, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо- транспортної пригоди ЄО Основянського ВП № 20061 від 26.12.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2016 року, поясненнями ОСОБА_1

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе покласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст.124 КУпАП.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.283,284,36, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУПро судовий збір,

П О С Т А Н О В И В :

ВизнатиОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогост. 124 КУпАП.

Накласти наОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі340 (триста сорок)гривень (одержувачГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, БанкГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. одержувачУДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, БанкГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

СуддяО.П.Сорока