Справа № 620/411/15-к
Провадження № 1-кп/626/12/2017
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
09 лютого 2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участю секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №1-кп/626/12/2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 30.08.2016 року провадження у справі зупинено на час розшуку обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
До Красноградського районного суду Харківської області надійшло усне повідомлення про затримання ОСОБА_1 та про його доставку 10.02.2017 року до приміщення Красноградського районного суду на виконання вимог ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 30.08.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно провадження відновити та продовжити його розгляд.
Керуючисьст.ст. 335,372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - відновити. поризначити судове засідання у кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні о 14-й годині 30 хвилин 10.02.2017 року, про що сповістити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64648066, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 620/411/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: