10.02.2017
Справа № 2-681/11
Провадження № 2-п/642/16/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
10 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши питання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2017 року ОСОБА_1 втретє звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення у справі № 2-681/11 від 01 березня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та закрити провадження у справі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2017 року у прийнятті заяви було відмовлено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6.10.2011 року N 3828-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Зобовязати УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1, сплачену суму судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн. за квитанцією № ПН143586 від 09 лютого 2017 року (платник: ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків, отримувач ГУ ДКСУ у Ленінському районі м. Харкова 22030101, код отримувача коштів 37999696, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м.Харків, МФО 851011, поточний рахунок 31217206700006).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 64647943, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-681/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: