Справа № 626/1715/15-ц
Провадження № 2/626/7/2017
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
10.01.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний Банк ' ОСОБА_1' до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 15.01.2016 року розгляд справи було зупинено до розгляду Апеляційним судом Харківської області справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноградського районного суду справа № 626/158/2014 в якій вирішується питання про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання по рішенню від 21.12.2012 року по справі 2021/135/2012 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на предмет іпотеки та виселення за рахунок погашення заборгованості за договором №HABGA00000001.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали його зупинення.
Від представника ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про відновлення рзгляду справи, так До суду надійшла заява про відновлення, так як ухвалою Апеляційного суду апеляційн скаргу ОСОБА_2 відхиленою
На підставі викладеного та враховуючи те, що строк призначений судом для примирення сторін закінчився, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі і призначити цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний Банк ' ОСОБА_1' до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду в Красноградському районному суді на 11.01.2017 року на 15.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 64647845, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/1715/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: