УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15807/16-к
Провадження № 1-кп/638/350/17
10.02.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.
при секретарі Крупенко Л. С.
з участю прокурора Слон В. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинуальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220480004149 від 24.08.2016 року за підозрою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
14.07.2003 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік;
15.07.2008 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за частиною 1, 2 статті 190, частиною 2 статті 186, статтею 353, статтею 70 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 353, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі;
30.03.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 353, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки;
у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 353 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12016220480004149 від 24.08.2016 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 353 Кримінального кодексу України.
Обвинуваченим ОСОБА_1 Михайловием на адресу суду направлено клопотання про направлення даного кримінального провадження із обвинувальним актом до Апеляційного суду Харківської області для вирішення територіальної підсудності даного обвинувального акту, оскільки у провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходяться обвинувальні акти відносно нього.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, просив суд його задовольнити.
Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотання сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що є достатні підстави длянеобхідності направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12016220480004149 від 24.08.2016 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 353 Кримінального кодексу України - направити до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 64647595, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/15807/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: