г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2186/16-ц
Номер провадження 2/213/179/17
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі Ємельянцевій Т.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 до державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_4 Пантелєєвни, ОСОБА_5, якими допущено порушення вимог законодавства про охорону праці.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання. Позивач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 Пантелєєвну, ОСОБА_5, оскільки рішення у справі може вплинути на їх обов»язки.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 до державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві - залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 Пантелєєвну, ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я.Соловйова
The court decision No. 64646185, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 213/2186/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: