№ 64645776, 30.01.2017, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.01.2017
Case No.
163/188/17
Document №
64645776
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/188/17

Провадження № 3/163/152/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Рівне» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколом серії ПнРУ №301913 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя початкових класів Забузької ЗОШ I-III ступенів, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АС №924742, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 10.06.2004 року -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 02 січня 2017 року о 19 год. 35 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення Ягодин, що на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, намагався незаконно перетнути державний кордон України, в напрямку "в'їзд" в Україну, без відповідних документів, предявивши для проходження паспортного контролю, як підставу для перетину державного кордону України, паспорт громадянина України серії АС №924742, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 10.06.2004 року, який не дає права на перетин державного кордону України, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що перед проходженням паспортного контролю на пункті пропуску «Ягодин» він виявив відсутність свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон та пригадав, що його забув в ОСОБА_2, в магазині, під час оформлення «TAX FREE», про що відразу повідомив прикордонників. У вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати, накласти стягнення у виді штрафу, який зобов"язався сплатити.

Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини в суді, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №301913 від 02.01.2017 року; рапортом ІПС 2-ї категорії впс "Рівне" ОСОБА_3 від 02.01.2017 року; копією паспорта громадянина України серії АС №924742, виданого Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 10.06.2004 року; письмовими поясненнями правопорушника, які аналогічні тим, що останній давав в суді.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить його щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 по справі не вбачається.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин» без відповідних документів, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, яке б відповідало вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, та приходить до висновку, що на останнього слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.204-1КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64645776 ?

Документ № 64645776 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64645776 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64645776 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64645776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64645776, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64645776, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64645776 refers to case No. 163/188/17

This decision relates to case No. 163/188/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64645770
Next document : 64646040