Decision № 6464548, 29.09.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.09.2009
Case No.
18/432
Document №
6464548
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/432 29.09.09

За позовомТОВ «Хімімпекс Трейд»; ДоКиївського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права

власності на обєкти нерухомого майна;

Проспонукання до виконання дії

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:Кацман М.Б., представник, довіреність б/н від 22.09.2009 р.;

Від відповідача: не з'явились

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2009 р. порушено провадження у справі №18/432, справа призначена слуханням на 22.09.2009 р.

Слухання справи відбулося 29.09.2009 р., у звязку з перебування судді 22.09.2009 р. на лікарняному.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобовязати відповідача зареєструвати за позивачем право власності на приміщення загальною площею 197,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 20, що складається з наступних будівель:

магазину 57,6 кв.м.;

кабінету 13,9 кв.м.;

роздягальні 8,7 кв.м.;

туалету 3,4 кв.м.;

підсобного приміщення 21,8 кв.м.;

складу 45,9 кв.м.;

складу 45,9 кв.м. з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2008 р. у справі №18/332 визнано за позивачем право власності на приміщення загальною площею 197,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 20, що складається з наступних будівель:

магазину 57,6 кв.м.;

кабінету 13,9 кв.м.;

роздягальні 8,7 кв.м.;

туалету 3,4 кв.м.;

підсобного приміщення 21,8 кв.м.;

складу 45,9 кв.м.;

складу 45,9 кв.м.

24.04.2009 р. позивач звернувся до відповідача з листом з проханням зареєструвати право власності на вищезазначене приміщення. Факт направлення відповідачеві листа з необхідними документами підтверджується поштовою квитанцією №8436 від 24.04.2009р.; описом вкладення у цінний лист від 24.04.2009 р. та повідомленням про вручення поштового відправлення №18565097 від 24.04.2009 р. Відповідач отримав вищезазначений лист 28.04.2008 р., про що свідчить відповідна відмітка на поштовому відправленні.

Відповідач не надав відповіді на вищезазначений лист, право власності позивача на приміщення загальною площею 197,2 кв.м., розташоване у м. Києві по вул. Василя Порика, 20, не зареєстрував.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Державна реєстрація прав проводиться місцевими органами державної реєстрації прав виключно за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: в містах Києві та Севастополі, місті обласного підпорядкування, районі (частина 4 статі 5 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”).

Як зазначено в пункті 1.3. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. №157/6445 державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.

Частиною 3 статті 182 Цивільного кодексу України передбачено, що відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що невизнання відповідачем права власності позивача на приміщення загальною площею 197,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 20, що складається з наступних будівель:

магазину 57,6 кв.м.;

кабінету 13,9 кв.м.;

роздягальні 8,7 кв.м.;

туалету 3,4 кв.м.;

підсобного приміщення 21,8 кв.м.;

складу 45,9 кв.м.;

складу 45,9 кв.м., перешкоджає позивачу здійснювати право власності на зазначене приміщення, а тому господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов'язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна (інд. 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімімпекс Трейд»(інд. 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, код ЄДРПОУ 24939644) право власності на приміщення загальною площею 197,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 20, що складається з наступних будівель:

магазину 57,6 кв.м.;

кабінету 13,9 кв.м.;

роздягальні 8,7 кв.м.;

туалету 3,4 кв.м.;

підсобного приміщення 21,8 кв.м.;

складу 45,9 кв.м.;

складу 45,9 кв.м.. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6464548 ?

Документ № 6464548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6464548 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6464548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6464548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6464548, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6464548, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6464548 refers to case No. 18/432

This decision relates to case No. 18/432. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6464542
Next document : 6464550