Court ruling № 64645451, 10.02.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.02.2017
Case No.
686/17274/15-ц
Document №
64645451
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/17274/15-ц

УХВАЛА

9 лютого 2017 року

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення в справі судово економічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що при вирішення клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для зясування питань по справі необхідні спеціальні знання та керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київської незалежної судово-експертної установи (КНЕСЕУ) (04050 м. Київ вул.. Пимоненка 5).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості (розрахунок заборгованості за кредитом, розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом, розрахунок пені за прострочення сплати мінімального платежу) позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» станом на 18.11.2016 року умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №70307С59 від 06.09.2007 року додаткових угодах до нього та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за кредитним договором? Якщо ні то, визначити заборгованість за вказаним кредитним договором?

2. Чи допущенні ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» порушення умов графіків повернення кредиту до кредитного договору №70307С59 від 06.09.2007 року та при зарахуванні платежів ОСОБА_1 по погашенню кредиту? Якщо так, то в які дати та в яких сумах? Чи вплинули такі порушення на розрахунок ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості ОСОБА_1 перед банком?

Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 64645451 ?

Документ № 64645451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64645451 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64645451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64645451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64645451, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64645451, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64645451 refers to case No. 686/17274/15-ц

This decision relates to case No. 686/17274/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64645450
Next document : 64652359