Court ruling № 64644872, 23.01.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.01.2017
Case No.
759/1041/17
Document №
64644872
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/2296/17

ун. № 759/1041/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ДІ Проджект» про розірвання договорів та стягнення коштів,

встановив:

З огляду на вказану заяву вбачається, що предметом спору є правовідносини врегульовані сторонами в попередньому договорі до договору купівлі-продажу квартири та в договорі про забезпеччення виконання зобовязань, що укладений на забезпечення попереднього договору і заявлено вимоги як немайнового характеру (розірвання договорів) так і майнового (стягнення коштів).

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 вказаного Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (ст. 4 Закону).

Позивачем судовий збір не сплачено.

Доводи позивача про те, що він має бути звільней від сплати судового збору як споживач продукції відповідно до ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів" є надуманими, оскільки на правовідносини з яких виник спір дія цього закону не поширюються.

За таких обставин, позовну заяву, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши позивачу можливість сплатити судовий збір, відповідно до заявлених вимог за ставками визначеними ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ДІ Проджект» про розірвання договорів та стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір, відповідно до заявлених вимог, за реквізитами:Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, та надати суду оригінали відповідних платіжних документів.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 64644872 ?

Документ № 64644872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64644872 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64644872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64644872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64644872, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64644872, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64644872 refers to case No. 759/1041/17

This decision relates to case No. 759/1041/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64644857
Next document : 64644913