Court ruling № 64644737, 19.01.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.01.2017
Case No.
757/2372/15-ц
Document №
64644737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2372/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Мудрак О.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 у справі №757/2372/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором № 50007923 від 10.04.2013 року в розмірі 773 341 грн. 44 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті судовий збір в розмірі 3654 грн. Зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, - залишено без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору частково недійсним, - залишено без задоволення.

Разом з тим, у резолютивній частині короткого тексту рішення допущено описку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац другий резолютивної чатини короткого тексту рішення виклавши його у наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором № 50007923 від 10.04.2013 року в розмірі 696 110 грн. 86 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 64644737 ?

Документ № 64644737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64644737 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64644737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64644737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64644737, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64644737, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64644737 refers to case No. 757/2372/15-ц

This decision relates to case No. 757/2372/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64644735
Next document : 64644738