Деснянський районний суд міста Києва
м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"
Справа № 2н-668
2010 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
12 травня 2010 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» , що знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв»язку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахунку ЗАТ «Український мобільний звязок», заборгованість за послуги мобільного зв»язку, у боржника перед заявником складає 748 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95-105 ЦПК України, ст. 526, 903 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», р/р № 26008526 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за договорами про надання послуг мобільного зв»язку № 4538008/1.12039585 від 05.12.2008 року та № 4538016/1.12039585 від 05.12.2008 року в сумі 748 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», р/р № 26008526 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Суддя:
The court decision No. 64644101, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-668/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: