Court ruling № 64644069, 10.02.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.02.2017
Case No.
754/10762/16-а
Document №
64644069
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

2-ар/754/8/17

Справа № 754/10762/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просить суд: 1) Визнати незаконними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у відмові застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2013-2015 років, при визначенні йому розміру пенсії під час її призначення; 2) Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити обчислення пенсії та її виплату йому із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії за 2013-2015 роки, який становить 3263,61 грн., починаючи з 01.06.2016 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року, з наступних підстав.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені; визнано незаконними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2013-2015 років, при визначенні розміру пенсії ОСОБА_1 під час її призначення; зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 та її виплату із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії за 2013-2015 роки, починаючи з 01 червня 2016 року.

Однак, під час виготовлення постанови суд припустився описки, вказавши розмір пенсії, який становить 3263,61 грн.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Не змінюючи суті постанови суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Виключити розмір пенсії: "який становить 3263,61 грн." з третього абзацу резолютивної частини постанови та викласти в наступній редакції: Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 та її виплату із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії за 2013-2015 роки, починаючи з 01 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Петріщева І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64644069 ?

Документ № 64644069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64644069 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64644069 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64644069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64644069, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64644069, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64644069 refers to case No. 754/10762/16-а

This decision relates to case No. 754/10762/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64644066
Next document : 64644070