Court ruling № 64643737, 09.02.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

копія

Провадження № 11-кп/792/152/17

Справа № 677/1502/16-к Головуючий в 1-й інстанції Боголюбова Л. М.

Категорія ч .2 ст. 185 КК України Доповідач Вітюк І. В.

У х в а л а

про закінчення підготовкидо апеляційного розгляду та

призначення апеляційного розгляду

09 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року,

В с т а н о в и л а:

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді арешту строком на 6 місяців.

Вирок Красилівського районного суду від 15 грудня 2015 року вирішено виконувати окремо.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили обрано тримання під вартою, взято його під варту з зали суду.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, у звязку із чим, ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 30 січня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

08 лютого 2017 року надійшло заперечення на апеляційну скаргу прокурора від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, то у відповідності до вимог п.4 ст.401 КПК України обвинувачений ОСОБА_2 підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

П о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року призначити на 12 годину 02 березня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомити учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі, викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення Апеляційного суду Хмельницької області на 12 годину 02 березня 2017 року.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру в/ч 3053 м. Хмельницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1