Справа № 686/25669/16-а
УХВАЛА
про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду
18 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/25669/16-а за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про оскарження бездіяльності суб»єкта владних повноважень.
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі позовом Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про оскарження бездіяльності суб»єкта владних повноважень.
Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 8 лютого 2017 року о 11 годині 45 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.
Суддя Продан Б.Г.
The court decision No. 64643303, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/25669/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: