Court ruling № 64643168, 04.07.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/5386/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування заподіяної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 19.10.2015 року в 08 год.20 хв. водій автомобіля НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції руху зіткнувся з автомобілем «Пежо», державний номер НОМЕР_2 по вул. Івана Франка в м. Хмельницький під керуванням ОСОБА_1, зазначені автомобілі отримали механічні ушкодження. Відповідачем не виплачено в добровільному порядку розмір відшкодування.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання з переліком питань про призначення судової авто товарознавчої експертизи автомобіля.

Представник відповідача у судовому засіданні, заперечив проти заявленого клопотання.

Представник ПАТ «Страхова компанія «Країна» у судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО №670347 позивач є власником автомобіля «Пежо», державний номер НОМЕР_2. Автомобіль «Шевроле» д.н. НОМЕР_3 належить ОСОБА_2

Заслухавши клопотання позивача про призначення авто товарознавчої експертизи, враховуючи суть спору та також те, що у справі необхідно зясувати ряд обставин, що мають значення для справи та вимагають спеціальних знань суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу тому на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування заподіяної шкоди авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1). визначити розмір матеріального збитку заподіяного автомобілю «Пежо», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2, станом на день проведення експертизи;

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 м. Хмельницький, вул. Уборевича, 13, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин