Справа № 676/3522/16-ц
Номер провадження 2/676/96/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року м. Камянець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконіференції справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Редакція газети «Камянецький часопис Ключ», газета «Вечірній Камянець» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 10.02.2017 року позивач заявив судді Стельмах Д.В. відвід, оскількисуддя не зявилася на розгляд справи призначеної в режимі відеоконференції по справах за заявами ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами та по даній справі.
Заслухавши доводи заявленого відводу, суд вважає, що підстав для задоволення заяви про відвід судді не вбачається, оскільки Камянець Подільським міськрайонним судом постановлено ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з його перебуванням в СІЗО №29 за адресою: м. Хмельницький, однак, судове засідання в режимі відеоконференції по даній справі 24.01.2017 року та по інших справах не були проведені оскільки ОСОБА_1 направлений для відбування покарання до Вінницької установи виконання покарань №1 м. Вінниця.
Інших обставин, які б викликали сумнівів обєктивності та неупередженості судді, не заявлено.
Керуючись ст. 20 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви позивача про відвід судді Стельмах Д.В. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64642788, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 676/3522/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: