Справа № 675/48/17
Провадження № 3/675/35/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,
з участю прокурора Шудри Ю. В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, паспорт серії НА № 913464, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 04 січня 2002 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого начальником Комунального підприємства «Комуненерго»,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Комуненерго» та відповідно до п/п. а пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись субєктом, на якого поширюється дія цього Закону, будучи повідомленим про спеціальні обмеження, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», 14 березня 2016 року видав наказ про преміювання працівників Комунального підприємства «Комуненерго», в тому числі і себе, не повідомивши при цьому не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись про наявність у нього реального конфлікту інтересів безпосереднього керівника Ізяславську міську раду та міського голову.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у неповідомленні Ізяславської міської ради та міського голови про наявність реального конфлікту інтересів, начальник Комунального підприємства «Комуненерго» ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства «Комуненерго» та відповідно до п/п. а пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись субєктом, на якого поширюється дія цього Закону, будучи повідомленим про спеціальні обмеження, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», 14 березня 2016 року в приміщенні адміністративної будівлі Комунального підприємства «Комуненерго», розташованому в м. Ізяславі Хмельницької області по вул. Подільська, 3, в умовах реального конфлікту інтересів, видав наказ № 13 від 14 березня 2016 року «Про нагородження», яким встановив грошову премію працівникам Комунального підприємства «Комуненерго», в тому числі і собі, на підставі якого отримав грошові кошти в сумі 200 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення в умовах реального конфлікту інтересів, начальник Комунального підприємства «Комуненерго» ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні зазначених правопорушень, посилався на власну необізнаність з викладеними вимогами, просив обмежитись попередженням або обговоренням у колективі.
Прокурор Шудра Ю. В. протокол підтримала.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення також підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1; наказом по Комунальному підприємству «Комуненерго» № 13 від 14 березня 2016 року «Про нагородження», копія якого приєднана до матеріалів справи; контрактом ОСОБА_1 від 31 грудня 2014 року з додатковими угодами № 1 та 2, копії яких приєднані до матеріалів справи, згідно яких надбавки та премії начальнику Комунального підприємства «Комуненерго» встановлюються розпорядженням міського голови за поданням заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради; статутом Комунального підприємства «Комуненерго», копія якого додана до матеріалів справи; листом інформування Ізяславської міської ради № 1051 від 14 грудня 2015 року, копія якого приєднана до матеріалів справи; довідкою Ізяславської міської ради № 1522 від 15 грудня 2016 року згідно якої начальник Комунального підприємства «Комуненерго» ОСОБА_1 не повідомляв Ізяславську міську раду та міського голову про конфлікт інтересів, та іншими матеріалами справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням особи ОСОБА_1, визнання ним своєї вини у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, приймаючи до уваги думку трудового колективу Комунального підприємства «Комуненерго», суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 172-7 ч. ч. 1, 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області
Суддя О. С. Янішевська
The court decision No. 64642671, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 675/48/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: