Справа № 699/67/17
Номер провадження 3/699/30/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.02.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НЕ №322320 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.10.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2017 року о 15 год по вул.Харківця, 41 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння та вчинив насильство в сім»ї, а саме сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2КУпАП.
У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав.
Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.
Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності суд встановив наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні.
Таким чином, на підставі оцінених доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення особи, що додається до протоколу, яка притягається до адміністративної відповідальності і поясненнями його матері, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,доказана.
Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, є фізично здоровим, відсутністю обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Крім того, при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 321-1, 321-4 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин, яке відбувати не більше, як чотири години на день.
Строк відбування даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.
Надіслати дану постанову на виконання до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НЕ №322320 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.10.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 320 грн (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 64642636, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 699/67/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: