№ провадження 2/646/576/2017
Справа № 646/12321/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.06.2007 у розмірі 40743,30 грн.
Як убачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС (УДМС) України у Харківській області від 05.01.2017, ОСОБА_1 помер 05 травня 2016 року, актовий запис № 6856.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позов подано після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У звязку зі смертю відповідача, вважаю за необхідне відмовити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.7 ст.122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 64641921, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/12321/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: