Court ruling № 64640726, 07.02.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
07.02.2017
Case No.
640/1537/17
Document №
64640726
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/1537/17

н/п 1-кп/640/384/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"07" лютого 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільний позов потерпілої ОСОБА_1, заявлений у кримінальному провадженні №12016220000001199 від 03.11.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт затверджений прокурором Буханом В.Г. у вказаному кримінальному провадженні.

06.02.2017 року до суду поштою надійшов від потерпілої ОСОБА_1 цивільний позов в рамках вказаного кримінального провадження, в якому просить стягнути з відповідача (обвинуваченого) моральну шкоду завдану злочином у розмірі 300 000 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 128 ЦПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Однак, потерпілою вказані у додатках документи не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Потерпілою не надано позовної заяви з додатками для відповідача (обвинуваченого).

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 128, 314 КПК України, ст. 121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, заявлену у кримінальному провадженні №12016220000001199 від 03.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 64640726 ?

Документ № 64640726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64640726 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64640726 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64640726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64640726, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 64640726, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64640726 refers to case No. 640/1537/17

This decision relates to case No. 640/1537/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64640724
Next document : 64640732