Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/84/17
№ провадження 2-а/624/3/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
смт. Кегичівка 09 лютого 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, за результатами розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Міністерства оброни України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із зазначеним позовом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не знайдено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі та взяти її до свого розгляду.
Здійснити підготовку та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 14 березня 2017 року у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 26 смт. Кегичівка Харківська область.
У порядку п.5 ч.5 ст. 107, ч.1 ст. 114 КАС розяснити про необхідність до вказаного строку надати: позивачу - докази на підтвердження позовних вимог; відповідачу - письмове заперечення проти позову чи заяву про його визнання, а також усі докази, які безпосередньо стосуються позовних вимог.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачеві також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 64640689, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 624/84/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: