621/2884/15-ц
2/621/352/17
УХВАЛА
09 лютого 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В.В.
з участю секретаря Іванової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
03.11.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2005428431 від 27.08.2013 року в розмірі 26044 грн. 10, та судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26 січня 2016 року вирішено: позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 7, кв. 39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 26044 (двадцять шість тисяч сорок чотири) грн. 10 коп. заборгованості станом на 25.08.2015 року за кредитним договором №2005428431 від 27.08.2013 року, які перерахувати на рахунок №2650700233333 у Регіональному відділенні АТ "ОТП Банк" у м. Харкові, МФО 300528, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36789421. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок №2650700233333 у Регіональному відділенні АТ "ОТП Банк" у м. Харкові, МФО 300528, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36789421. Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06 січня 2017 року ухвалено: заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити. Скасувати заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26.01.2016 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми та призначити судовий розгляд справи в загальному порядку на 08:00 годину 09.02.2017 року.
Належним чином повідомлені сторони вперше в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Представник відповідачки адвокат ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, в зв'язку з її зайнятістю в судовому засіданні в апеляційному суді Харківської області за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Зміївського районного суду Харківської області за позовною заявою ОСОБА_5
Враховуючи, що залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача, а заочний розгляд є можливим за повторної неявки відповідача, судовий розгляд належить відкласти.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи належить продовжити строк розгляду справи.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 15:00 години 20.03.2017 року.
Головуючий:
The court decision No. 64640652, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 621/2884/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: