Decision № 64640499, 08.02.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
08.02.2017
Case No.
337/5049/16-ц
Document №
64640499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.02.2017 Справа № 337/5049/16-ц

2/337/262/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 року Хортицький районний суд г. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/2 до 1/10 частини заробітної плати щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить покласти на відповідачку у справі судові витрати. В позові зазначив, що на теперішній час змінилося його матеріальне та сімейне становище, а саме має на утриманні малолітню дитину та дружину, на яких з нього стягнуто аліменти за рішенням суду від 10.11.2016р. в розмірі по 1/6 частині заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 після оголошеної судом перерви в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, уточнив позовні вимоги, просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей до 1/6 частини доходу на кожні дитину щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти уточнених позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.01.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 13.01.2011 року до досягнення дітьми повноліття. (а.с.15-16).

Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 30.09.2016 року до повноліття дитини та аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходів) на утримання дружини ОСОБА_5 до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 15.07.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України обставини, що визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню не підлягають

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму, який встановлено Законом України «Про Державний бюджет України», та який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, відповідача, та дитини, на утримання якої позивач сплачує аліменти.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про зменшення стягнення з позивача аліментів з розміру 1/2 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дітьми повноліття в зв'язку зі зміною сімейного та матеріального становища позивача.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судові витрати позивача у вигляді сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 192 СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 208, 169, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.01.2011р. у справі №2-479/2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до 1/6 частини заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги .

Суддя: Салтан Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64640499 ?

Документ № 64640499 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64640499 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64640499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64640499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64640499, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 64640499, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64640499 refers to case No. 337/5049/16-ц

This decision relates to case No. 337/5049/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64640484
Next document : 64640508