Дата документу 08.06.2016
Справа № 334/2045/16-ц
Провадження № 2-с/334/42/16
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження суду
08 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/285/16 від 08 квітня 2016 року,
в с т а н о в и в :
07 червня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/285/16 від 08 квітня 2016 року про стягнення з нього заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, центрального постачання гарячої води (підігріву питної води) в сумі 3506,43 грн. та судового збору у розмірі 689 грн.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, чи залишенню без розгляду, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/285/16 від 08 квітня 2016 року, до свого провадження.
Призначити судове засідання на 15 червня 2016 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони, згідно заяви.
Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Ленінського району пропонується у строк до 15 червня 2016 року надати письмові заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Ісаков Д. О.
The court decision No. 64639829, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/2045/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: