Справа № 310/2636/16-ц
2/310/1289/17
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про захист прав споживача послуг з постачання холодної води та водовідведення,
ВСТАНОВИЛА:
14.04.16 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Бердянськводоканал» БМР, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про захист прав споживача послуг з постачання холодної води та водовідведення.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 13.05.2016р. позовну заяву повернуто на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.0117р., ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 13.05.2016р. скасовано, і матеріали позовної заяви передано до суду першої інстанції на новий розгляд питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.79, 110,119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.109, 122,127-130 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про захист прав споживача послуг з постачання холодної води та водовідведення.
Призначити проведення попереднього судового засідання на 14 годину 30 хвилин 20 лютого 2017 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.
Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 64639745, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/2636/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: