Court ruling № 64639239, 10.02.2017, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/2078/16-а

10 лютого 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання нечинним рішення ОСОБА_3 сільської ради

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про те, що на даний час ОСОБА_3 сільська рада приєдналася до Деражненської об'єднаної територіальної громади, фактично припинила свою діяльність, а тому є неналежним відповідачем.

В зв'язку з цим судом на обговорення сторін було поставлено питання про заміну відповідача ОСОБА_3 сільської ради на належного відповідача.

Позивачі та їх представник заперечили проти заміни відповідача, оскільки рішення, яке ними оскаржувалося було прийняте саме ОСОБА_3 сільською радою.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради вважає за доцільне замінити відповідача ОСОБА_3 сільську раду на належного відповідача.

Суд заслухавши пояснення сторін вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості другого відповідача орган місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади Деражненську сільську раду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2. ст. 8 Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об'єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою.

В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2016 року відбулися вибори голови та депутатів до органів місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади, а 3 січня 2017 року на першій сесії були визнані їх повноваження.

Згідно ч. 3, 4 ст. 8 Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" об'єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків територіальних громад, що об'єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об'єднаною територіальною громадою, а юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об'єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов'язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об'єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Частиною 4 ст. 52 КАС України передбачено, що після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості другого відповідача орган місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади Деражненську сільську раду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання нечинним рішення ОСОБА_3 сільської ради в якості другого відповідача орган місцевого самоврядування Деражненської об'єднаної територіальної громади Деражненську сільську раду.

Копію ухвали разом з позовною заявою надіслати відповідачу.

Відкласти слухання справи з викликом сторін в судове засідання на 9 березня 2017 року об 10-00 год.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4